二号站平台_2号站代理注册登录中心

2号站注册登录2019年是学术出版的重头戏。这是我们的年度回顾

未知

2号站安全吗

他在2019年继续推动学术文献的开放获取。一些出版商和图书馆达成了新的授权协议,而在其他情况下,合同谈判陷入停顿,一个激进的开放获取计划做出了一些调整。以下是2019年出版界最引人注目的发展:
 
现有工具和实践的危险
 
今年,这位科学家听到了科学家们对期刊文章附带的补充文件的抱怨,以及对PubMed上掠夺性期刊的担忧。PubMed是美国国家医学图书馆(NLM)的大型摘要和引文资料库。
 
NLM有针对PubMed的质量控制程序,但是一些文章却被遗漏了。几年来,2号站学者们开始对PubMed上的掠夺性期刊的存在表示担忧,这种担忧一直持续到今天。
 
另一方面,补充文件因为包含了坏掉的超链接和以笨拙过时的格式发布而受到科学家的批评。因此,越来越多的科学家选择将他们的文件存入由大学、研究机构和公司主办的在线资料库。出版商也开始鼓励这种做法。
 
新工具也有自己的缺陷。今年夏天,几位科学家指出,他们的论文被期刊的自动剽窃检测器错误地标记了出来。他们不是找出实际的剽窃案例,而是挑选出作者列表、方法或参考文献。尽管这项技术目前存在一些局限性,但一些出版商正在努力将人工智能的范围扩展到同行评审过程的其他部分,比如识别统计问题。“这些将被证明是有用的编辑工具,”EMBO杂志的主编Bernd er在6月告诉《科学家》杂志。“但(它们)肯定不应取代有见地的专家编辑评估,更不用说专家同行评审了。”
 
UC与爱思唯尔分手
 
二月底,爱思唯尔与加州大学的合同谈判陷入僵局。经过半年多的讨论,双方未能就条款达成一致。之前的合同于2018年12月到期,但Elsevier继续提供免费访问,直到7月。从那以后,UC就无法阅读Elsevier杂志上发表的新内容。
 
今年8月,加州大学的教职工为了抗议爱思唯尔,辞去了《细胞》杂志编辑委员会的职务。《细胞》杂志包括一些最负盛名的出版物,如《细胞》、《神经元》和《当代生物学》。30多位教授签署了一封公开信,声明在UC与爱思唯尔达成协议之前,他们不会重返岗位。
 
与代表德国约700家学术机构的Project DEAL一样,UC一直在推动一项协议,将订阅付费阅读期刊和以开放获取格式出版合并为单一费用。与爱思唯尔的项目协议目前也处于停滞状态,自2016年以来,数百家德国机构已让它们与出版商的订阅协议失效。
 
“从一开始,我们就说降低成本,或者至少控制成本,以及完全开放获取是基本要素,”加州大学伯克利分校图书馆馆长、加州大学谈判工作组联合主席杰弗里·麦基-梅森(Jeffrey MacKie-Mason)本月早些时候对《科学家》杂志说。“我们的承诺从未动摇,我们的教员一直告诉我们,我们应该坚定立场。”
 
其他出版商也面临着艰难的谈判。本周,瑞士大学(swissuniversities),一个代表瑞士大学的组织,宣布由于未能达成新的许可协议,他们将从2020年1月开始不再与施普林格Nature签订合同。
 
交易是由
 
今年1月,Wiley和Project DEAL宣布他们已经成功达成了一项新的授权协议。该协议允许成员机构访问付费的论文,并发布开放获取的文章,每年收取一笔费用,费用由已发表论文的总数决定。“威利,我们发现一个出版商桌子的另一边,愿意让这种转变(开放)和我们合作,”杰拉德梅耶尔,分子物理学家弗里茨·哈伯(德国的马克斯普朗克研究所的社会和交易谈判团队的一员,3月份告诉科学家。

威利随后宣布了与挪威和匈牙利的研究机构联盟达成的开放获取协议(通常被称为“变革性”协议),在这些国家,与爱思唯尔的谈判也陷入停滞。然而,与交易合同不同的是,这些协议包括固定的费用和每年可公开发表的特定数量的文章。
 
在那之后的几个月里,爱思唯尔成功地扭转了挪威和匈牙利的局势,在这两个国家,爱思唯尔已经达成了一些具有变革性的交易。该出版商最近还与代表瑞典学术机构的Bibsam财团达成了这样一项协议。此前,Bibsam终止了与爱思唯尔的谈判,并让他们的合同在2018年年中到期。“我认为爱思唯尔在过去几个月里变得更加灵活了,”斯德哥尔摩大学图书馆馆长、Bibsam联盟指导委员会成员Wilhelm Widmark本月告诉《科学家》杂志。
 
爱思唯尔还与其他几个国家的大学和图书馆联盟达成了具有变革性的协议。包括施普林格Nature、剑桥大学出版社(Cambridge University Press)和Frontiers在内的许多其它出版商,今年也达成了新的变革性协议。
 
计划S的更改
 
去年,一群自称“联盟”的欧洲资助机构发起了一项彻底的计划,终止付费期刊。这项被称为“S计划”的计划规定,2号站代理从2020年开始,接受资助的学者只能在开放获取的期刊上发表论文。该计划还强调了10项关键原则,其中包括资助者承诺协助支付出版费用,并对违反新规定的人实施制裁。
 
自该计划首次提出以来,世界各地的其他几个国家和慈善机构,包括美国的比尔和梅琳达·盖茨基金会、世界卫生组织和约旦的高等科学技术委员会,都加入了联盟。
 
人们对S计划反应不一。尽管许多研究人员赞扬了开放获取的要求,但这一举措遭到了出版商和学术界成员的批评。关键问题之一是对混合期刊的禁令,混合期刊既包括开放获取的文章,也包括付费的文章,包括像《细胞》、《科学》和《柳叶刀》这样的标题。
 
作为回应,联军后来放松了最初的指导方针。5月发布的新规则,包括暂时取消对文章处理费(支付给开放获取文章的费用)的建议上限,以及对混合期刊的软化立场——如果它们是变革性协议的一部分,现在将被允许在有限的时间内进行。该组织还将实施规则的最后期限从2020年推迟到2021年,以便让出版商和学者有更多时间为这些变化做准备。

发表评论 (已有 条评论)

评论列表

    快来评论,快来抢沙发吧~